おすすめ ★★
近代ゴリラレベル ★★
１ まず思ったこと
２ 孤独への思い入れの強さ
３ 元くらいはとれたか
４ 蛇足
１ まず思ったこと
本書で示された「孤独の技法」はどれも予測可能な内容であり、目から鱗が落ちることはなかった。
なお、具体的（具体的といいつつ多分に抽象的であるが）な内容は以下の三つである。
①内観する
②教養という反射鏡を持つ
③＜日記＞を書く
上記の孤独の技法に関して、私はそれほど興味をかき立てられなかった。
一方で、著者の孤独時代の具体的なエピソードには妙な説得力があり、面白く読めた。
２ 孤独への思い入れの強さ
著者の孤独への思い入れが強すぎる。
それゆえ、多少筆が滑っているという印象を受ける。
例えば、途中の文豪、作品の紹介とそれに対する評価は、恣意的断定的に暴走しているようにすら思える。
しかし、私は、このことを批判している訳ではない。
私の従前の斎藤氏に対する印象は、失礼な表現になってしまうが、「偽善的な笑いを浮かべる理知的な人」であった。
一方で、本書で同氏が見せた情念的傾向は、私が従来有していた同氏の印象とはかけ離れたもので、新鮮であった。
３ 元くらいはとれたか
著者は、一定の孤独の時間が生産性につながると指摘する。
この指摘はもっともであろう。
本棚に収められた本書の背表紙を見ることが、孤独の必要性に対する備忘になるのであれば、元（本書の費用＋本書を読むのに費やした時間）くらいはとれただろう。
４ 蛇足
蛇足になるが、本書のタイトルは上記の通り、『孤独のチカラ』である。
「チカラ」というカタカナ表記は本書のタイトルに限らず頻繁に目にする。
なぜ、敢えてカタカナ表記にするのか。
ナゾである。
（今、特に意識せず、「ナゾ」とカタカナ表記をした。
「チカラ」も特に意味も無く、感覚的にカタカナ表記になっているだけかもしれない。）。
